A leggere gli editoriali di oggi pare che i servi del PD alcuni giornalisti, spieghino, in un esemplare paradigma applicativo del pensiero unico, che la discrepanza di almeno 60mila voti tra Zingaretti e Rutelli sia da imputare ad un manipolo di facinorosi comunisti dissidenti (voi del PD continuate a rivolgervi così all’elettorato di sinistra ed alle prossime elezioni piuttosto che votarvi resuscitiamo Hitler e vi offriamo un revival della notte dei lunghi coltelli), gente così rancorosa per la scomparsa della “sinistra estrema” (se Cachemire Bertinotti è estremo l’Anticristo mi fa i pompini in ginocchio sul cilicio della Binetti) che avrebbe deciso di punire Rutelli, personaggio simbolo della componente teodem del PD.

Questa tesi (leggete l’editoriale di oggi a firma Ezio Mauro, giusto per citare un delirio a caso) non sussiste logicamente.

Se voglio punire “squadristicamente” il PD, allora non voto neanche Zingaretti.

Il voto è stato ad personam.

Il primo pensiero dopo il risultato del ballottaggio romano non è stato “Fasciobastardo, ha vinto Alemanno”, ma “Dio esiste, Rutelli ha perso”.

Rutelli è il motivo in carne e sangue per cui molti come me non votano piu’.

Piuttosto che votare Rutelli avrei votato l’Anticristo in persona (che voterei a prescindere!)

E poi suvvia, Alemanno al potere?

Relax: certa gente si strangola da sola.

Rassegnamoci: la situazione politica è questa, molti han voluto punire (spesso giustamente e per i motivi piu’ disparati) il centrosinistra.

Ora aspettiamo con calma lungo il fiume anche il cadavere del centrodestra.

Inoltre chiunque sapeva che i romani non avrebbero votato San Francesco, uno a proposito del quale Luttazzi affermo’ “Se han ricavato la penicillina dalla muffa, ricaveranno qualcosa anche da Rutelli”, uno che in gioventu’ si dichiarava bisessuale e sostituiva per polemica la bandiera italiana con quella del Vaticano, per poi trasformarsi nella testa di sfondamento dell’Opus Dei.

La scelta era tra il circolo vaticanesco e cialtronesco rutelliano ed un barbaro.

E’ una situazione orribile, ma avrei votato un incrocio tra Cthulhu e Daniela Santanchè solo per la soddisfazione di dargli un sonoro calcio nel culo a quello che non esito a definire il peggior traditore e l’erinne del centrosinistra, un uomo per il quale provo un ribrezzo che forse solo Storace e Fini riescono a suscitarmi.

(La prossima volta, please, candidate Paola “Lady Masoch” Binetti: magari è la volta buona che la crocifiggono.)

Rutelli è il ministro della Cultura che ha sprecato 40milioni di euro per un portale, Italia.it, rivoltante ed abortito sul nascere.

E’ un condannato in terzo grado per la faccenda delle “consulenze d’oro”.

E’ uno che ha appaltato parcheggi alla società della moglie.

Ha smantellato l’area manicomiale per costruire sedi per i pellegrini del Giubileo, occasione a lui propizia in vista della quale decise di sposarsi con rito religioso e dare avvio a quel luminoso cheek-to-cheek col Vaticano che l’ha definitivamente trasformato da anticlericale radicale a ciliciato in carriera.

E’ colui (seguono 150mila bestemmie a vostra scelta, meglio se estrapolate da un dizionario di dialetto toscano) che ha portato in parlamento Paola Binetti (anche se io ho smesso di votare centrosinistra già quando lo candidarono a premier, perchè io, anticristiano-anticorporativista-rottinculo, piuttosto che votare un devoto di Ruini evoco Vlad Tepes e mi faccio impalare seduta stante).

Infine, anche se riguarda pochi, è difatto diventato il nemico numero uno a sinistra della laicità e delle lotte per i diritti dei gay.

Noi gay ci siamo abituati a vivere senza diritti per cui siamo già rodati da decenni di “survivalism” ad avere fascisti al potere e che pure gli etero assaggino la loro medicina, che evidentemente tanto cercano, è solo ricompensa karmica.

Sommando gli addendi (persona condannata in terzo grado-traditore della sinistra) perchè mai lo si sarebbe dovuto votare, nell’ennesimo gioco squallido di nomenclatura benedetta dall’Oltretevere?

Datemi un solo motivo e se mi convincete giuro su Giuda ed Erode che vado a messa per un mese e presto i mie servigi come chierichetto.

E non mi replicate per non avere un fascista picchiatore alla guida del Campidoglio.
L’unica differenza con un simpatizzante/sostenitore/whatthefuckuwant dell’Opus Dei risiede solo nell’aggettivo picchiatore (dato che preferiscono farsi male fisicamente da soli); ma i suoi colpi vengono inferti distorcendo la legislazione in base a principi fondamentalisti e medievali, negando i diritti civili e alleandosi con qualsiasi cellula clericofascistoide metastatizzi in giro.
Quei 60mila elettori hanno lanciato un messaggio chiaro ed esplicito di rifiuto verso la persona di Rutelli.
Comunque non preoccupatevi: paraculo com’è si è fatto eleggere al Senato in Umbria.
Ha piu’ vite di  Gesu’ Cristo.
Ora scusate, ma devo pulire la tastiera: ho avuto un moto di piacere che neanche Santa Teresa D’Avila.

Per illuminanti approfondimenti su Mr. Rutelli:

• http://www.pensierolibero.eu/tgeu/index.php?op=new&id=232
• http://talentiblog.wordpress.com/2008/04/09/e%E2%80%99-questo-francesco-rutelli/
• http://www.comuni.it/servizi/banchedati/forum/read.php?f=1&i=106146&t=106146

Carmelo Bene proclamo’ che per quanto la democrazia fosse l’unico sistema politico auspicabile, di fatto coincideva con la demagogia.

Ieri 3 milioni di persone (ma su queste cifre è doveroso fermarsi a riflettere piu’ avanti) hanno dimostrato in pratica quanto quel fastidioso ed inaccettabile assioma sia vero.

Ma soprattutto che l’agghiacciante previsione della copertina de Il mucchio di questo mese (ritirata dal procuratore di Trani per oltraggio alla religione!) prende lentamente forma.

Se il quoditiano di partito del PD (La Repubblica) scrive che sono morte le due chiese (quella comunista e quella cattolica), di fatto è perchè vittoriosa ne risulta solo una, quella del Vaticano, che ora potrà farsi forte di ben due poli politici per diffondere il proprio credo (cioè mettiamo le mani nelle mutande degli italiani e che crepino fra atroci sofferenze).

Il PD nasce non dalla fusione dei DS e del partito della Margherita con l’aggiunta di nani e ballerine che avessero voluto entrare a farne parte, ma dalla disintegrazione di quel progetto che riunì politici, politicanti ed elettori sotto l’ormai defunto PDS.

Ammetto che, ingenuamente, ci avevo creduto davvero.

E con me il 30% degli elettori che avevano portato quel partito ad essere la bandiera di un riformismo progressista e laico.

Col passare del tempo, putroppo, i suoi ammiragli sono involuti (o hanno lasciato cadere la maschera?) e quella fiducia è andata in declino.

Progetti come l’Ulivo e l’Unione hanno tentato di rilanciare quell’idea, ma i piu’ accorti avevano già compreso che si trattava di una beffa quando venne proposto come futuro presidente del Consiglio Francesco Rutelli, il piu’ moderno e mefitico esempio di trasformismo italiano: bisessuale anticlericale fra le file dei Radicali, pseudo-ecologista ai tempi dei Verdi ed infine baciapile di Ruini, dopo il suo memorabile periodo nel ruolo di sindaco di Roma.

La sistematica perdita di ogni aspetto di difesa della laicità era già nell’aria, tanto che qualcuno, come il sottoscritto, si rifiuto’ categoricamente di votare un simile personaggio.

Privati della possibilità di avere al potere almeno uno sparuto gruppetto di difensori della laicità dello stato, gli elettori della genericamente chiamata sinistra speravano che per lo meno i temi della cosidetta giustizia sociale (per non parlare di una politica estera di rottura) stessero a cuore a qualcuno.

I problemi nacquero già ai tempi del primo governo Prodi, quando l’allora Ministro del Lavoro, Tiziano Treu, spalanco’ la porta legislativa alla flessibilità.

Dato che era un governo di pseudo-sinistra ad avvallare le forme avant-garde di lavoro, nessuno lancio’ l’allarme o si comporto’ da Cassandra, come avvenne successivamente col nuovo governo Berlusconi.

Dalla Legge 30 in poi (ebbene sì, la ormai arci-nota Legge Biagi, così etichettata per poter tacciare di brigatismo chi la critica, senza ricordare che quello stesso governo privo’ Marco Biagi della scorta e lo definì un rompicoglioni; a Scaiola l’infame frase costo’ le dimissioni, ma intanto a Marco Biagi avevano già sottratto vita e reputazione) la storia del lavoro in Italia è nota.

Abortita ogni istanza laica, abortito ogni utilizzo razionale del precariato,  perchè votare ancora i traditori della sinistra?

Ovviamente perchè (utilizzando tecniche mediatiche e polemiche degne di Bush Jr.) c’erano un boogeyman da combattere: Silvio Berlusconi.

Ora, che il cavaliere dimezzato (per statura fisica, morale e politica) sia una creatura nefanda, nessuno lo mette in dubbio e mi pare pleonastico ricordare perchè (affiliazione alla P2, collaboratori mafiosi, dubbia provenienza dei suoi soldi, l’amicizia stretta con Bettino Craxi, gli intrallazzi con lo studio Previti, il monopolio del mondo assicurativo, editoriale e televisivo e potremmo andare avanti per giorni per raccontare tutta la sua fiaba).

Il dramma dell’antiberlusconismo è che ha generato un effetto boomerang raccapricciante: in nome della guerra al nano, si sono riuniti sotto la stessa ala comunisti che la sera leggono San Paolo e vestono di cachemire e fanatici cattolici che hanno rilasciato dichiarazioni che avrebbero imbarazzato persino Torquemada ed il papa Innocenzo III.

Per non parlare dell’opporre al mondo finanziario berlusconiano quello che gravita intorno a Prodi: una guerra tutta interna ai piani alti dell’economia che ci ha travolto tutti.

Così, sempre in nome di quella speranza vana in odore di riformismo, ma soprattutto per il forte desiderio di non farsi piu’ prendere per i fondelli da Berlusconi, metà degli elettori ha rimesso su al potere il centro-sinistra.

E la storia è ricominciata: nessuno ha toccato la legge 30, nessuno ha abolito le cosiddette leggi-vergogna di Berlusconi, nessuno ha ritoccato i parametri precedentemente stabiliti per le tasse (sono rimasti i privilegi per i super-ricchi e sono stati penalizzati i single ed i precari!), il potere d’acquisto degli italiani è sceso ai livelli dell’Argentina (ma forse nonno Padoa “Bilderberg” Schioppa dal suo scranno laccato oro non se ne renderà conto) e soprattutto è sorto un nuovo fenomeno, prima tipico solo degli U.S.A..

Se negli States devono sopportare gli svarioni medievali dei Teocon, noi ci siamo trovati di fronte alle sbalorditive prese di posizione dei Teodem, cioè i cattolici invasati che infestano soprattutto il partito della Margherita, ma non solo (ricordiamoci sempre che Walter Veltroni e Massimo D’Alema erano presenti al funerale del mostro Escriva de Balaguer: un chiaro segnale per l’Opus Dei).

Fallito il referendum sulla procreazione assistita e sulle cellule staminali, affossata in una pantomina prevedibile la legge sui DICO, inchieste da parte dell’UE sugli incredibili finanziamenti al Vaticano (ci costa 4 miliardi di euro all’anno, senza contare privilegi fiscali, 8 per mille in massima parte rubato, ed il possesso del 40% degli immobili italiani; pagheremo alla Chiesa cattolica pure i risarcimenti per i processi a carico dei preti pedofili dopo aver già pagato 1 milione di euro le vacanze estive di Papa Nazinger?).

In tutto questo bailamme emergono, nella quasi totale indifferenza (come se emergesse dalle acque un antico lovecraftiano e invece di morire di terrore, sbadigliassimo) personaggi quali Paola Binetti, di cui ho già ampiamente parlato nel mio post “Lady Masoch“.

Il quesito che mi pongo è il seguente: di fronte ad un governo che non solo ha continuato la politica berlusconiana, ma è riuscito nel grottesco intento di raggiungere obiettivi a lui impossibili (vedi la cristallizzazione del precariato, ma anche la legge sull’indulto, che avrà pure svuotato le carceri, ma soprattutto ha impedito agli amici di Previti e Riccucci, loro compresi, di finire in galera), di tradire ogni aspettativa degli elettori in politica estera (caro Massimo D’Alema, se ti sei invaghito di quella petrol-lesbian che risponde al nome di Condoleeza Rice, perchè non fate una fuga d’amore in Arabia Saudita e lasciate noi e il mondo in pace? Ricordo ancora come il mio amico afro-americano Dirk definì la signora in questione: la vergogna di noi negri!), per non parlare di come ha reso potente e vittima mediatica (un ruolo che torna sempre utile!) il Vaticano, perchè dare ancora sostegno e non lanciare un segnale chiaro alla Prodi&Co. che se volevamo dei miliardari filo-clericali al potere, tanto sarebbe valso tenersi la Berlusconi&Co. e risparmiare i soldi per nuove elezioni?

Ed invece l’illusione continua: 3 milioni di persone pagano 3 milioni di euro in totale per determinare un plebiscito per Walter Veltroni, destinato alla guida del PD in un’elezione farsa costruita prima di tutto sbaragliando ogni possibile e serio concorrente e senza per altro proporre un programma!

Già solo per avere candidato Paola Binetti nelle sue liste Veltroni andrebbe crocifisso, ed invece ecco che ci mostra il suo viso ilare e compiaciuto in televisione per festeggiare la sua vittoria.

Se lo lasci sussurrare il traditore: è una vittoria di Pirro.

Non solo guiderà un partito ingestibile in cui Grillini e la Binetti si prenderanno a colpi di borsetta e cilicio (con tutto il rispetto per Grillini, ma son sicuro che la sua intelligenza si accompagna all’ironia, di cui è priva la sua compagna di partito), ma soprattutto pensa davvero di vincere anche le vere elezioni nazionali?

Per raggiungere quella cifra (a livello propagandistico serviva un trionfo) i mezzi utilizzati sono stati i seguenti:

-voto dei minorenni

-voto degli immigrati

-persone che hanno votato anche 3 o 6 volte come documentano fotografie e video

Se un comico isterizzato (come ormai è isterizzato un cittadino qualunque) riesce tramite un blog e senza pubblicità a raccogliere 300.000 firme in un sol giorno (e solo perchè erano finite le schede!), vogliamo chiamarlo successo il raggiungimento di una cifra gonfiata artificiosamente?

Inoltre facendo i conti della serva è chiaro che la grande maggioranza degli elettori del centro-sinistra ha preferito starsene a casa.

Secondo alcune proiezioni il PD otterrà il 25% dei voti.

Il che significa che, pur sommando i voti dei due partiti piu’ grandi del centro-sinistra, otterranno un risultato inferiore al previsto.

Ed alle elezioni non potranno far votare minorenni, immigrati ed elettori multipli.

Hanno tradito la laicità dello stato ed il futuro di una generazione.

Se lo godano pure questo successo fatuo perchè alle prossime elezioni probabilmente non solo perderanno, ma aumenterà pure la percentuale dei non-votanti.

E quando si arriva al punto di non votare perchè non si ha una scelta reale ed alternativa, allora la democrazia, di cui si fregia di essere il difensore il PD, puo’ essere ufficialmente dichiarata morta.

Sempre in sintonia con un’analisi della realtà escapista e lovecraftiana, vi segnalo il (a dir poco) geniale post di Malpertuis sui trucchi adottati per le primarie e sul fatto invero scoraggiante che è stato sconfitto Cthulhu.

Per ora…

Come ampiamente previsto da ogni tipo di sondaggio, le primarie per il Partito Demoniaco sono state vinte con proporzioni bulgare da Azathoth che, forte di una impressionante campagna a base di flauti e messaggi contraddittori, ha demolito ogni tipo di resistenza a colpi di malvagia demagogia.Il portavoce Nyarlathotep ha annunciato “grande gioia da parte del vincitore ma anche immenso dolore; forte voglia di cambiare intimamente collegata a una radicata esigenza di status quo“.
Balli e danze si sono protratti nella sua Corte per tutto il millennio seguente. I vicini si sono lamentati.[...]

L’Anticristo si fa strada fra le sabbie del deserto del Gobi per salire sul podio dei Freaky Awards e premiare le frasi piu’ ingiuriose pronunciate da militanti cristiani, le cui parole daranno il segnale di attacco da parte dei 4 cavalieri dell’Apocalisse e delle 400 carogne sulle spalle di tutti coloro che si sentono offesi da tali empietà civili.

I premi consistono in 5 paletti di frassino da piantare nel cuore di un omosessuale da scegliere fra i deputati di centro-destra.

Graditi in particolare quelli eletti al Senato.

Ogni premio è accompagnato da una pungente motivazione.

QUINTO POSTO

Divo Giulio, rimembri ancora gli umidi baci di Toto’?

“Una volta nel Parlamento si facevano cose importanti per il paese come la riforma agraria. Ora si fanno riforme per sposare il contadino col contadino” – Giulio Andreotti (immortale baciatore di mafiosi fino al 1980 secondo la Corte di Cassazione)

QUARTO POSTO

La logica dell’alternanza o della sindrome bipolare

“Vigileremo sui Dico in Parlamento. Magari mi alterno con Andreotti” – Clemente Mastella (Ministro dell’Ingiustizia. Una starlette chiama in causa un politico del centro-destra che avrebbe partecipato ad un festino a base di cocaina e transessuali e lui scatena un pandemonio. Qualcuno gli ha ricordato che è stato eletto fra le file del centro-sinistra? Un lapsus o coda di paglia?)

TERZO POSTO

Rutelli non è senza speranza. Se hanno ricavato penicillina dalla muffa, qualcosa da lui ricaveranno. (Daniele Luttazzi, esule satiro)

“Quando è caduto il governo abbiamo ringraziato Dio. Merito suo la fine dei Dico. Francesco Rutelli ci ha detto <Lavorate!> e noi siamo stati il suo braccio operativo evitando che lui si esponesse” – Paola Binetti (membro del Partito della Margherita, infantilmente neuropsichiatra)

SECONDO POSTO

In gloria anorexiae et doloris

“E’ uno schifo. Pensate ai film di Almodovar, oppure anche a Manuale d’amore. Ormai la presenza di coppie omosessuali sembra diventato un ingrediente necessario, noto una certa ostentazione, un pressing culturale di cui farei volentieri a meno. Il cilicio? E’ una pratica che appartiene alla cultura cristiana, e non solo. La vita di ognuno di noi è esposta a prove e difficoltà e ci vuole un certo allenamento. Le privazioni, lo spirito di mortificazione, un domani mi aiuteranno ad affrontare cose piu’ grandi. Pensi a cosa fanno le persone che vogliono mantenere la linea. Oppure a un atleta che si prepara per una gara. E poi non fa tanto male” – Paola Binetti

[Commento della giuria infernale: "Secondo il DSM IV le pratiche masochistiche sono da considerare segno di Disturbi psicosessuali ed inserite nel gruppo delle parafilie insieme ad esibizionismo, feticismo, travestitismo, zoofilia, pedofilia, voyeurismo, sadismo sessuale, parafilia atipica, coprofilia, frotteurismo, necrofilia.

In fondo la premiata ha un solo problema da risolvere. Risulta stupefacente che una neuropsichiatra infantile non sia a conoscenza del fatto che secondo l'OMS, fin dal 1990, <L'omosessualità è una variante del comportamento umano al pari dell'eterosessualità>"]

PRIMO POSTO

Contro un fantomatico Fronte di liberalizzazione dell’incesto fra pedofili omosessuali conviventi

“Perché dire di no a varie forme di convivenza stabile giuridicamente, di diritto pubblico, riconosciute e quindi creare figure alternative alla famiglia? Perché dire di no? Perché dire di no all’incesto come in Inghilterra dove un fratello e sorella hanno figli, vivono insieme e si vogliono bene? Perché dire di no al partito dei pedofili in Olanda se ci sono due libertà che si incontrano?” – Angelo Bagnasco (Arcivescovo di Genova e Presidente della CEI – Comitato Endo Inguinale)

[Commento della giuria infernale: "Caro Arcivescovo di una perbenista città, la prossima volta che pronuncerà un discorso di inaudita superficialità per insultare milioni di persone, si ispiri al seguente link:

http://uncyclopedia.org/wiki/Worst_100_Sexual_Perversions

Le regaliamo ben 100 spunti per altrettante stracazzate indegne di una persona civile, colta e si presume dotata di intelligenza.

E soprattutto indegne di un essere umano.]

L’Anticristo prende congedo e torna fra le sue truppe portando un messaggio di conforto.

I nemici stanno tirando la corda e quando questa si lacererà sarà l’ora dello scontro per difendersi dalla deriva teocratica dello Stato italiano.

E non sono già le frasi soprariportate dichiarazioni di guerra?