Burn after reading – A prova di spia

“Burn after reading” è solo la conferma, tediosa e per certi versi patetica, della deriva minore presa dalla cinematografia dei Coen, già prima dell’acclamato “Non è un paese per vecchi”, rigida trasposizione dell’omonimo romanzo di McCarthy.

Ormai sono diversi anni che i Coen sembrano aver perso ispirazione ed estro visivo ed in questa occasione provano a tornare sui passi comico-grotteschi di “Fargo”, per accontentare anche quella fetta del loro pubblico che ama il loro lato ironico e straniante.

E’ triste scoprire che i due fratelli non sanno neanche rifarsi a se stessi mettendo in scena una commedia degli equivoci che a qualcuno (non a me, neanche una volta) ha strappato un sorriso e tanto è bastato per urlare alla commedia intelligente, sarcastica, ad una allegoria della società americana e ancora intelligente-intelligente-intelligente.

Se per intelligente intendiamo una storia strutturata su schemi narrativi abusati, prevedibilissimi persino nel loro sviluppo (tanto che il film scorre senza vere sorprese), infarcita di umorismo di grana spesso grossissima e tutt’altro che ricercata, basata su un plot così freddamente costruito a tavolino da muovere come pedine figure stereotipate e non risultare mai davvero coinvolgente, a causa del suo schematismo semplicistico, allora la mia concezione di intelligente è l’esatto opposto.

Stendiamo un velo pietoso sulla cornice visiva, degna di una sitcom mediocre (ma magari è voluto, l’intelligenza è sovente incompresa) ed indegna di una qualsiasi serie televisiva degli ultimi anni.

Siamo più dalle parti di “Arizona Junior” che di “Fargo”, e senza neanche i tempi comici di un tempo.

I barocchismi e le invenzioni di regia ormai un ricordo sbiadito.

Certamente il cast è ottimo, in parte, spiccando John Malcovich e Frances McDormand come unici in grado di regalare brio alle scene e ai personaggi, con il sempre ottimo contrappunto di una gelida (e come se no?) Tilda Swinton.

George Clooney e Brad Pitt interpretano due idioti totali, e se almeno il primo si sforza di recitare, il secondo si limita solo a manierismi di facciata, masticare un chewing-gum ed esibire una pettinatura già fuori moda ai tempi di “Grease”.

Se il film avesse voluto rappresentare molte idiozie moderne del popolo americano (dall’ossessione per la bellezza alle paranoie sulla sicurezza al dating online) prendendosi sul serio e non tentando forzatamente di farci ridere, forse avrebbe avuto altro impatto, il problema è che i ruminamenti di Pitt o le goffaggini di Clooney (con tanto di tormentone sulle sue supposte allergie alimentari) dovrebbero farci sbellicare dalle risate secondo le intenzioni degli autori.

Invece si scade in una farsa cervellotica nella seconda parte, avulsa da qualsiasi tempo comico, irritante nella sua scontatezza e pure per il moralismo di sottofondo a cui sarebbe stato preferibile un cinismo cattivo di cui sappiamo che i Coen furono un tempo capaci.

Persino le sporadiche esplosioni di violenza isterica non riescono a lasciare il segno per quanto riprese in modo sciatto.

Il lato positivo è che è tutto così superficiale che terminata la visione ci siamo già scordati di aver perso tempo con una commediola qualsiasi che ci lascia solo perplessi per le aspettative non soddisfatte.

Per entusiasmarsi di un film simile bisogna proprio accontentarsi o fingere di essersi divertiti: non sia mai che si possa apparire meno intelligenti ed arguti di un paio di premi Oscar finiti sulla bocca di tutti proprio durante la loro fase discendente.