Murder-set-pieces

Qualche giorno fa un lettore ha citato in un commento “Murder-set-pieces”, film di cui avevo visto di sfuggita il manifesto decretando pregiudizialmente che fosse un filmaccio di serie C da cestone al supermercato.

Incuriosito vengo a sapere che il film è circondato da leggende nere diffuse dallo stesso regista secondo cui: parte del cast si sarebbe allontanato dal set; la polizia sarebbe stata chiamata sia per le urla durante le riprese sia a causa di una denuncia che avrebbe portato all’arresto di un produttore (chi doveva stampare la pellicola ha pensato che si trattasse di uno snuff-movie); noti siti dedicati al genere horror avrebbero messo in blacklist il film, soprattutto dopo che il regista, Nick Palumbo, è stato accusato di essere misogino ed antisemita; per ripicca verso i produttori che hanno rinnegato il film Palumbo li ha citati nei credits coi nomi di tre gerarchi nazisti.

E si potrebbe proseguire per ore.

Quello che è vero è che “Murder-set-pieces” è stato infine distribuito dopo mille traversie dalla New Line, non prima che fosse stato censurato un quarto del film.

Credo che comunque sia ancora imbattuto il record di “Doom generation” che nella sua versione televisiva dura circa 45 minuti (no comment).

In realtà sono molto più appassionanti le storie intorno a questo oggetto ambiguo che non l’opera stessa; è mia opinione che il vero motivo di turbamento per critici e redattori americani sia stato l’inserimento gratuito ed iconoclasta di filmati di repertorio dell’attentato alle Twin Towers, che per gli yankees è un taboo più intoccabile di qualsiasi nefandezza rappresentata, di cui almeno una eticamente sconcertante.

E’ un film creato per offendere, disgustare, provocare (malamente), che può al massimo essere apprezzato dai cultori dell’exploitation, di “Maniac” , di “Violent Cop” e dei vari episodi delle serie “Guinea Pig” e “August Underground”.

Se cercate efferatezza, il film magari vi accontenta e soddisfa il pornofilo che è in voi (a metà ho iniziato a trovarlo talmente ripetitivo che ho quasi rimpianto il massacro rappresentato da Mel Gibson in “The passion”, almeno avrei avuto un motivo valido per immedesimarmi nei torturatori): è veramente eccessivo, anche se si è visto di peggio (o semplicemente è già stato visto: per esempio la fellatio con la testa mozzata era già stata rimessa in voga persino dal recente “Alta tensione” di Alexandre Aja).

Essenzialmente si assiste alle gesta seriali di un fotografo di origine tedesca, nipote di un nazista, che trascorre il tempo libero a stuprare, picchiare e massacrare le donne.

E’ una passerella di femmine dalla bellezza scultorea, nudi integrali, sesso esplicito accompagnato da ettolitri di sangue, cadaveri e teschi ovunque, strumenti di tortura variamente assortiti, ambienti luridi oltremodo, sadomasochismo, e persino necrofilia e cannibalismo ai danni di cadaveri decomposti.

Un immenso sbadiglio in poche parole.

Se casualmente il regista azzecca pure qualche sequenza efficace e tecnicamente il film appare come un prodotto a budget medio-alto, nonostante la natura indipendente, il tutto affoga miseramente in penosi FX (tanto che persino nella rivoltante scena di cannibalismo sembra di vedere un manichino usato per un party adolescenziale di Halloween), dialoghi demenziali e per di più compiaciuti, ed una recitazione che verrebbe considerata scandalosa persino alla Troma.

In particolare Sven Garrett, l’attore principale, offre generosamente alla vista il suo corpo da stallone ed i suoi possenti colpi sodomiti, ma è un venditore di automobili usate mancato.

Fa un suo cameo persino l’interprete originale di Leatherface, ma se non lo aveste letto lo avreste riconosciuto?

Per inciso, recita due battute nel ruolo di un meccanico grasso e nazista; chissà poi per quale motivo.

Francamente, al di là dell’obiettivamente copiosa dose di splatter, Murder-set-pieces” non offre altro: non c’è tensione, la violenza è diretta in modo piuttosto grezzo, non spaventa e non risulta alla fine neanche scioccante se nel vostro curriculum avete già annoverato exploitation e Takashi Miike e siete ben forgiati.

Quando la provocazione è situazionista e rabberciata diventa solo stolta ed al massimo può disturbare qualche debole di stomaco, o qualche bigotto, categorie che non penso rappresentino il target di un film simile.

Evitiamo poi paragoni con “American Psycho” solo perchè viene piantata una sega elettrica sulla testa della malcapitata di turno perchè mi metto ad ululare e vi denuncio per lesa maestà.

Solo una sequenza mi ha fatto drizzare i capelli, non per quello che mostra, ma perché ci si domanda quale razza di degenerato parente abbia permesso che un bambino di 3 o 4 anni partecipasse ad una scena in cui viene preso in braccio dall’assassino, coperto di sangue, e costretto ad andare piangente verso il cadavere mutilato della madre.

Intanto il fatto che uno si ponga dubbi etici sulla realizzazione rende bene l’idea su quanto sia coinvolgente il film, tanto che si riesce ad estraniarsi dalla narrazione (è ironia).

Inoltre gettare un infante in una situazione così traumatica non mi pare francamente intelligente, per non usare aggettivazioni deteriori e darla vinta a Palumbo.

Dall’altra il cinico che è in me ha pensato anche che forse mostrare il cadavere finto della propria madre ad un bambino potenzialmente potrebbe procurargli meno danni della madre stessa che gli fa respirare il benzene leucemogeno del suo SUV mentre lo porta alla lezione di catechismo.

Vi segnalo la recensione pubblicata su un sito dedicato ai film di natura estrema, sempre documentatissimo e ricco di curiosità.