Southland tales

Questo film è impossibile da recensire.

Il motivo è anche lo stesso che ne ha decretato lo sbeffeggiamento critico e l’insuccesso epico di pubblico.

Se è vero che il primo film di Richard Kelly, “Donnie Darko” , incassò quasi nulla per poi diventare grazie al p2p un film cult e ritrovare nuova vita, se è vero che pure “Donnie Darko” trovava un suo completamento nel sito dedicato (dove era possibile ripercorrere la trama step-by-step e, risolvendo alcuni passaggi, accedere al contenuto esplicativo del manuale sui viaggi nel tempo), è anche vero che questo avverrà molto più difficilmente per “Southland tales” , dalla trama troppo intricata per poter essere contenuta in due ore e venti (la versione presentata al festival di Cannes era di 168 minuti), per poter appassionare nel momento in cui viene ridotta ai minimi termini, e per poter essere compresa quando prevede la lettura di tre episodi a fumetti che ne costituiscono il prequel.

Il volume con i tre episodi è inedito in Italia, anche se online ne trovate un riassunto; quindi lasciate ogni speranza, o voi che entrate.

E’ semplicemente assurdo e suicida presentare un film al pubblico senza che le premesse, per altro oltremodo complesse, siano ignote.

E così “Southland tales” inizia direttamente dal quarto episodio (come “Guerre stellari”, solo che quest’ultimo lo capirebbe anche un uomo di Neanderthal) e voi, per quanto vi sforziate, per quanto stiate attenti, verrete sommersi da un flusso di immagini legate da fili rossi troppo tenui quando non completamente inafferrabili.

L’operazione di Richard Kelly è immensa, ambiziosa, narcisa, autoreferenziale, ma fallimentare perché inadatta ad un’esperienza vissuta nella sala cinematografica, molto più vicina ad un esperimento multimediale che solo un idiota potrebbe pensare di esaurire in un singolo film, sapendo bene che la maggior parte del pubblico non ritiene certo d’obbligo seguire un master prima della visione.

Ergo, se avete avuto modo di leggere i fumetti anticipatori avvicinatevi al film, se no ubriacatevi e procedete.

Io, tutto sommato, mi sono pure divertito ad assistere ad un tale casino.

Il problema è che “Southland tales” non è un film di David Lynch, che fondamentalmente produce arte e cinema puro, e non vuole raccontarvi nulla,  ma pretenderebbe anche di essere una sorta di farsa di stampo messianico e fantascientifico sugli Stati Uniti, di proporre un punto di vista grottesco ed esagerato sulla politica e la società americana.

E se vuoi comunicarmi un messaggio, allora mi devi offrire gli strumenti per comprenderlo.

Scrivo questo con rammarico perchè “Southland tales” ha spunti narrativi interessanti (qualcuno derivativo da “Donnie Darko”  e non è indice di freschezza di idee), Kelly ha un buon occhio visivo e padronanza tecnica, dirigendo in modo sicuro e disinibito sia scene da commedia sia scene d’azione, e la storia avrebbe meritato trattamento più degno, esteso e meglio articolato.

Invece di godere di un misto tra “Strange days”, “Blade runner” e “Il dottor Stranamore” immersi in un immaginario tra il pop e il camp evangelico, si riceve l’impressione di essere rinchiusi nella stanza dei bottoni di un telegiornale o di TeleCupole e di vederne la versione comica.

Inoltre sono tante le intuizioni geniali per costruire l’atmosfera da ridicolo regime totalitario prossimo ormai alla fine (del mondo), i sottotesti feroci sulla guerra in Iraq o la strage di Falluja, sul bigottismo sessuale, sulla New Age, sulla violenza della polizia, su sistemi di controllo al cui confronto Echelon pare uno scherzo.

Si passa ogni dieci minuti dal sublime al subliminale.

Dal potenziale capolavoro al trash involontario, con la complicità di un cast secondo me scelto cinicamente, dato che i personaggi sono tutti un branco di macchiette cerebrolese e se metti insieme Dwayne “un corpo da urlo e un mononeurone silente” Johnson, Sarah Michelle “Buffy è la COSA più orribile mai vista in televisione” Gellar, Justin “taci e fatti scopare” Timberlake, Sean William “dietro i pettorali niente” Scott, ottieni sicuramente lo scopo.

E se come scriveva Shakespeare è vero che una goccia di male annerisce tutto ciò che è nobile, alcune sequenze immaginifiche, le panoramiche vertiginose, lo splendido inizio realizzato montando video tratti da diversi mezzi (l’unico momento in cui si tenta di costruire un contesto storico preciso e coerente), la suggestione dei riferimenti biblici o dell’apocalisse imminente dopo lo scoppio della terza guerra mondiale, affogano nel marasma dell’ineffabile.

Se avete tempo, a questo link potete leggere l’unica recensione positiva al mondo in cui addirittura si analizza l’innovazione portata da “Southland tales” nel campo della sintassi cinematografica, definita paratattica, additiva e anti-Eizenstein.

Ma “Southland tales”  potrebbe, suo malgrado, sostituire quel film proprio di Eizenstein tanto amato da Ugo Fantozzi.

Ingabbiare una storia che riempirebbe un migliaio di pagine in un libro, tagliarla con l’accetta, rendere superficiale ogni stralcio di considerazione sociologica o politica, rinunciare a dare spazio alle proprie idee facendole implodere (eppure, ribadisco, ce ne sarebbero a tonnellate ed almeno una paio di sequenze sono da antologia) denota, forse, genialità, ma anche mancanza di autocontrollo e consapevolezza dei limiti propri e dei mezzi utilizzati.

Magari se ne riparla dopo la lettura dei primi tre episodi; per ora sarebbe quasi più saggio e benevolo sospendere il giudizio.

Kelly ha talento da vendere.

Deve solo smetterla di masturbarsi davanti allo specchio mentre indossa una maschera da coniglio.